YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/11550
KARAR NO : 2014/14148
KARAR TARİHİ : 23.10.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
– K A R A R –
Davacı vekili; davalıya zorunlu mali sorumluluk sigortalı aracın sebebiyet verdiği kazada müvekkilinin yaralanarak malul olduğunu açıklayıp fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 8.000,00 TL’nin tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın … sözleşmesinden kaynaklı tazminat davası olduğu gerekçesiyle ticaret mahkemesinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 0,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 23.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.