YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/42971
KARAR NO : 2017/22980
KARAR TARİHİ : 26.10.2017

BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : … 15. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : … 13. İŞ MAHKEMESİ

Y A R G I T A Y K A R A R I

1- Temyiz harçları başvurma harcı ile karar ve ilam harcından oluşmaktadır.
Temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararı temyiz eden davalının temyiz yoluna başvurma harcını ve maktu temyiz harcını yatırdığına dair makbuz dosyada ve UYAP sisteminde bulunamamıştır. Bu durumda; harç yatırılmış ise makbuzun eklenerek, yatırılmamış ise temyiz yoluna başvurma harcı ile maktu temyiz karar harcının kanunda öngörülen bir haftalık kesin süre içinde davalı tarafından tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesi uyarınca temyiz kanun yolu bakımından kıyasen uygulanacak 344. maddesi gereğince davalı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra gönderilmesi için;
2-Dosya içeriğine göre; davalının asıl ve ek kararın temyizine ilişkin dilekçelerinin davacıya tebliğ edildiğine ilişkin tebliğ belgesinin bulunmadığı anlaşılmakla, tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise yöntemince tebliğ edildikten ve temyiz süresi beklendikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın Bölge Adliyesi Mahkemesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.