YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/25719
KARAR NO : 2017/30068
KARAR TARİHİ : 28.12.2017

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı ile davalı … vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak dava konusu 1240 parsel yönünden vazgeçme nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, 1218 ve 1220 parseller bakımından ise … Büyükşehir Belediye Başkanlığı hakkındaki davanın husumetten reddine, … aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı ve davalı … vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu, … ili, … ilçesi, … köyü, 1218 ve 1220 parsel sayılı taşınmazların dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin davalılardan …. Belediye Başkanlığından tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı ile davalı … vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın davalı …’ndan alınmasına, davacıdan peşin alınan temyiz ve temyiz edenlerden peşin alınan temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 28/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.