YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/44116
KARAR NO : 2017/29809
KARAR TARİHİ : 19.12.2017

MAHKEMESİ : … 8. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İş Mahkemesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen karar, süresi içinde taraflar vekillerince temyiz edilmiş olup davalı vekilince duruşmalı olarak incelenmesi istenilmiş ise de; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 369. maddesi gereğince duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle Dairemiz temyiz incelemesinden geçen emsal dosyalarda toplu iş sözleşmesinden doğan ücret farkı alacağına yönelik açık temyiz bulunmadığının anlaşılmasına göre sonucu itibariyle doğru olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının bu gerekçe ile ONANMASINA, 19.12.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.