YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/8834
KARAR NO : 2017/10497
KARAR TARİHİ : 14.12.2017

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalı Kurum’un işitme kaybının mesleki olmadığına ilişkin işlemlerinin iptali ile işitme kaybının meslek hastalığı sonucu olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı ve dahili davalı vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı ve dahili davalı vekillerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden dahili davalıya yükletilmesine, 14/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.