YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/18228
KARAR NO : 2014/552
KARAR TARİHİ : 06.01.2014

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –
Dava, borçlu olunmadığı halde icra takibinde cebri icra tehdidi altında ödenen paranın istirdadı istemine ilişkindir.
Davalı vekili, davanın zamanaşımına uğradığını bildirerek reddini istemiştir.
Mahkemece, ödemenin 25.04.2011 tarihinde yapıldığı, davanın ise İİK’nun 72/VII. maddesinde öngörülen 1 yıllık süre geçtikten sonra 04.07.2012 tarihinde açıldığı gerekçesiyle davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle,davalı yararına maktu vekalet ücretine hükmedildiği halde kararda “nisbi” kelimesinin yazılmış olması mahallinde düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde olmasına göre taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, 06.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.