Yargıtay Kararı 21. Hukuk Dairesi 2016/6640 E. 2017/10226 K. 07.12.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/6640
KARAR NO : 2017/10226
KARAR TARİHİ : 07.12.2017

MAHKEMESİ : …İş Mahkemesi

Davacı, davalı işverene ait işyerinde 01.03.1979-01.05.1982 tarihleri arasında ayda 30 gün üzerinden kesintisiz ve sürekli şekilde hizmet akdi ile çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, feri müdahil Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 07/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.