YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/5066
KARAR NO : 2017/10033
KARAR TARİHİ : 04.12.2017

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, görev ve makam tazminatına ilişkin Kurumca reddedilen ve Kurumun hatalı olarak hesaplamasına ilişkin işleminin iptali ile yaşlılık aylığının görev ve makam tazminatlarından eklenen süreler ve oranlarda eklenerek belirlenmesi gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 04/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.