YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/45347
KARAR NO : 2017/28695
KARAR TARİHİ : 14.12.2017

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
1-İhbar Olunan A.Ş.’nin temyizi yönünden;
Somut olayda mahkemece davalı şirketin talebi üzerine dava … A.Ş.’nin ihbar olunmuş, … A.Ş. Vekili 05/12/2014 tarihli dilekçesi ile davaya davalı yanında katılma talebinde bulunmuş ise de davada taraf sıfatını kazanamamıştır. … A.Ş. İhbar olunan konumunda bulunduğundan mahkemece de aleyhine bir hüküm kurulmadığından ihbar olunanın kararı temyiz hakkı yoktur. İhbar olunan … A.Ş.’nin temyiz dilekçesinin bu nedenle reddine, peşin alınan temyiz harcının istek halide ilgiliye iadesine
2- Davalı Temyizi Yönünden;
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 14/12/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.