YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/26078
KARAR NO : 2017/26445
KARAR TARİHİ : 11.12.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında katılanlar … ve …’ya yönelik eylemleri nedeni ile ayrı ayrı iki kez TCK 157/1, 62, 52 ve 53. maddeleri gereğince, Sanıklar hakkında katılan …’a yönelik eylemleri nedeni ile ayrı ayrı TCK 157/1, 35, 62, 52 ve 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1) Sanık … hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz başvurusunun incelenmesinde,
Sanık …’in yokluğunda verilen 08/05/2014 tarihli mahkumiyet hükmünün, 30/05/2014 tarihinde sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın da yasal süresi geçtikten sonra 09/06/2014 tarihinde temyiz inceleme başvurusunda bulunduğu anlaşılmakla; vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanıklar …ve … hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan temyiz başvurularının incelenmesinde,
Sanıklar … ve …’ye yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanıklar … ve …’nin hukuki durumlarının takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve …’ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 11/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.