YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/6228
KARAR NO : 2018/888
KARAR TARİHİ : 24.01.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Katılanın soyut beyanı dışında suça sürüklenen çocukların katılana zorla yaralamak kastıyla çakmak gazı koklatarak atılı suçu işlediklerine dair mahkumiyetlerine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kabule göre de;
2)Suça sürüklenen çocuklar 18 yaşını ikmal ettiği halde, 24/09/2013, 18/07/2014 tarihli celseler ile kısa kararın tefhim edildiği 11/11/2014 tarihli celsenin açık yerine kapalı yapılması suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 182/1. maddesine muhalefet edilmesi,
3)5271 sayılı CMK’nin 150/2 maddesi gereğince müdafii bulunmayan sanık; çocuk ise istemi aranmaksızın bir müdafi görevlendirilmesi gerektiği yine 150/3. maddesi gereğince alt sınırı 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yapılan soruşturma ve kovuşturmada, sanığın müdafiinin bulunmaması halinde, istemi olmasa dahi müdafii görevlendirilmesi gerektiği, suça sürüklenen çocuk …’ın üzerine atılı 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b-son maddelerindeki suçun da bu kapsamda olması ve savunma tarihinde 18 yaşından küçük olması nedeniyle suça sürüklenen çocuğa zorunlu müdafii görevlendirilerek müdafii huzurunda savunmasının tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden yargılama yapılarak hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
4)Suça sürüklenen çocuk …’a isnat edilen 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/2-a-son maddelerinde öngörülen cezanın alt sınırının 8 yıl hapis cezası olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nin 196/2. maddesi gereği alt sınırı 5 yıl ve daha fazla hapis cezasının gerektiren suçlarda suça sürüklenen çocuğun savunmasının ve ek savunmasının yargılamayı yapan mahkemece bizzat alınması gerektiği gözetilmeyerek, istinabe yoluyla aldırılması sureti ile 5271 sayılı CMK’nin 196/2. maddesine muhalefet edilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
5)Suça sürüklenen çocuk … hakkında iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı TCK’nin 87/2-a-son maddesinin ek savunma hakkı tanınmadan uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 226/1 maddesine aykırı davranılması,
6)Soruşturma evrakının(ifadeler vs.) onaysız fotokopi olması,
7)Katılanın yaşamının tehlikeye girmesine, konuşmasında sürekli zorluğa ve iyileşmesi olanağı bulunmayan bir hastalığa neden olacak nitelikte yaralandığı olayda, birden fazla nitelikli halin bir arada gerçekleşmesi nazara alınarak, 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesi uyarınca temel cezanın üst sınıra yakın belirlenmesi gerektiği halde alt sınırdan belirlenmesi suretiyle suça sürüklenen çocuklar hakkında eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş,suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocukların kazanılmış hakları saklı kalmak kaydı ile 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24/01/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.