YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/11083
KARAR NO : 2018/1184
KARAR TARİHİ : 13.02.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Dairemizin 14.05.2014 tarih 2013/24600-2014/13174 E-K sayılı ‘’suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan … hakkında 5395 sayılı Kanun’un 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadan, aynı Kanun’un 35/3. maddesine göre de sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı biçimde eksik kovuşturma ile hüküm kurulması gerektiği halde, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması” şeklindeki bozma ilamımıza uyulmasına karar verildiği halde, bozma ilamının gereği yerine getirilmeyerek … hakkında sosyal inceleme raporu aldırılmadan eksik inceleme ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı olarak BOZULMASINA, 13/02/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.