YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/1086
KARAR NO : 2018/2761
KARAR TARİHİ : 15.03.2018

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hırsızlık suçundan … hakkında Ankara 1. Çocuk Mahkemesince verilen 12/07/2016 tarih, 2015/514 –2016/544 Esas – Karar sayılı hükmün … müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 21/11/2016 gün, 2016/18332 – 2016/15580 Esas – Karar sayılı ilam ile onanmasına dair verilen karara karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 08/02/2018 gün ve KD-2017/62117 sayılı yazısı ile İTİRAZ kanun yoluna başvurulması üzerine, 5271 sayılı CMK’nın 6352 sayılı Kanun’un 99. maddesi ile değişik 308. maddesi uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya dairemize gönderilmekle yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca; … hakkında aynı olay nedeniyle Ankara 3. Çocuk Mahkemesinin 04/05/2011 tarihli 2010/583 – 2011/216 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK’nın 142/1-a ve 31/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildiği ve kararın 13. Ceza Dairesinin 06/03/2014 tarihli 2013/10984-2014/7741 Esas-Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleşmesine karşın aynı olay nedeniyle … hakkında aynı suçtan açılan davada ayrıca Ankara 1. Çocuk Mahkemesinin 12/07/2016 tarih, 2015/514 –2016/544 Esas – Karar sayılı kararı ile TCK’nın 142/1-a ve 31/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildiği ve kararın Dairemizin 21/11/2016 gün, 2016/18332 – 2016/15580 Esas – Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği anlaşılmakla, ikinci mahkumiyet kararıyla ilgili olarak Ankara 1. Çocuk Mahkemesince 5271 sayılı CMK’nın 223/7. maddesine göre davanın reddine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi yönündeki İTİRAZININ KABULÜNE ve Dairemizin 21/11/2016 gün, 2016/18332 – 2016/15580 Esas – Karar sayılı onama kararının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
İtiraz konusu ile ilgili UYAP sisteminde itiraza konu kararlar üzerinden yapılan kontrolde … hakkında Ankara 3. Çocuk Mahkemesinin 04/05/2011 tarihli 2010/583 – 2011/216 Esas ve Karar sayılı kararı ile TCK’nın 142/1-a ve 31/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildiği ve kararın 13. Ceza Dairesinin 06/03/2014 tarihli 2013/10984-2014/7741 Esas-Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiğinin yine aynı olay nedeniyle sanık hakkında aynı suçtan açılan davada ayrıca Ankara 1. Çocuk Mahkemesinin 12/07/2016 tarih, 2015/514 – 2016/544 Esas – Karar sayılı kararı ile TCK’nın 142/1-a ve 31/3. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verildiği ve kararın Dairemizin 21/11/2016 gün, 2016/18332 – 2016/15580 Esas – Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiğinin anlaşılması karşısında;
Ankara 3. Çocuk Mahkemesinin 2010/583 esas sayılı dosyası mahkemesinden getirtilip incelenerek, … hakkında açılan davanın mükerrer dava olup olmadığı açıklığa kavuşturulup sonucuna göre aynı eylem nedeniyle açılan ikinci davanın “mükerrer dava” niteliğinde olduğunun anlaşılması halinde Ankara 1. Çocuk Mahkemesinin 2015/514 esas sayılı dosyası yönünden 5271 sayılı CMK’nın 223/7. maddesi gereğince red kararı verilmesi gerekeceğinden yapılacak araştırmaya göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15/03/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.