YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/18196
KARAR NO : 2015/5245
KARAR TARİHİ : 15.04.2015
MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada … 9. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 18/12/2013 gün ve 2012/530-2013/626 sayılı kararı onayan Daire’nin 17/09/2014 gün ve 2014/7052-2014/13970 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin … … Belediyesi’nde çalıştığını, daha sonra istifa ederek BAĞKUR’a geçtiğini ve 09.05.2006 tarihinde emeklilik için başvurarak BAĞKUR’dan emekli olduğunu, müvekkilinin emekli olduktan sonra 2829 sayılı Yasa uyarınca kamuda geçen süreye ilişkin ikramiye tutarının ödenmesi için 09.06.2011 tarihinde SGK’ya başvurduğunu, SGK tarafından emekli ikramiyesinin davalı banka şubesine gönderildiğinin bildirilmesi üzerine ilgili şubeye müracaat ettiğini ve şube tarafından ikramiyenin 24.04.2006 tarihinde kendisine ödendiğinin bildirildiğini oysa, müvekkilinin ilgili şubeden ikramiye almadığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 13.276,37 TL’nin 24.04.2006 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili , davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne ilişkin verilen karar, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 17.09.2014 günlü ilamıyla onanmıştır.
Davalı vekili, bu kez, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 05,20 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK’nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 251,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine, 15/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.