YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4190
KARAR NO : 2018/2358
KARAR TARİHİ : 05.02.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, iade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın beraatına ve suç eşyasının iadesine yönelik olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Kolluk güçlerinin, aldıkları ihbar doğrultusunda kargo şirketine giderek göndericisi … ve alıcısı sanık … olan 2.560 kg çaya kargoda el koyduğu olayda; kargo göndericisi … hakkında ayrıca soruşturma yapılıp kamu davası açılıp açılmadığının araştırılması veya suç duyurusunda bulunulması, dava açılması halinde dosyaların birleştirilmesi, açılmaması halinde evrakların istenilerek delillerin birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre;
Dava konusu 2.560 kg çaya ilişkin ibraz edilen…Ticaret tarafından düzenlenmiş 07.06.2012 tarih, 56286 nolu faturayla ilgili olarak düzenleyici firma yetkilisi … ile alıcı sanık …’ın beyanları alınmış, 24.06.2013 tarihli bilirkişi raporuyla faturanın yevmiye defterinde kayıt altına alındığının, faturanın tek düzen muhasebe sistemi genel tebliğine uygun olarak işlendiğinin, yasal defterlerin süresi içerisinde Türk Ticaret Kanunu ve Vergi Usul Kanunu’na göre noter tasdikinin yapıldığının, fatura ve sevk irsaliyelerinin anlaşmalı matbaada basıldığının, satış faturası ve sevk irsaliyesinin alt ve üst nüshalarının aynı olduğunun ve tarihlerin birbirine teselsül ettiğinin, yanıltıcı ve sahte olmadığının, malın sevk işleminde stoklarında yeterli miktarda emtia olduğundan ve yasal defterlerde yer alan alış ve satış işlemlerinde Vergi Mevzuatı yönünden kanuni prosedüre uygun olduğunun tespitini içeren mali rapor tanzim edilmiş olmasına karşın, bu rapor esas alınarak suça konu eşyaya ilişkin ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırmasının tamamlanmaması, ilgili Gümrük İdaresi’nden gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilip, dava konusu tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdi edilerek cins, miktar, menşei ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tespiti yapılarak ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırması tamamlanmadan eşyanın
iadesine hükmedildiğinden; Suça konu çayların ne şekilde yurda girdiğine dair yukarıda belirtildiği şekilde zincirleme menşe araştırmasının tamamlanıp sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı katılan … İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.