YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/38110
KARAR NO : 2017/17823
KARAR TARİHİ : 14.09.2017

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı ve davalılar … ile … Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalıların tüm temyiz itirazları ile davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davacı tarafından … Ltd. Şti.–… Ltd. Şti. iş ortaklığına karşı açılmış bir davası bulunmamasına rağmen mahkemece bu ortaklık bakımından davanın reddine karar verilerek lehine vekalet ücretine hükmedilmesi hatalıdır.
Ancak, bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ: 1-Temyize konu olan kararın hüküm fıkrasının birinci bendinin tamamen çıkarılmasına, dördüncü bendinden; “2.363,80 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılar … Ltd. Şti.–… Ltd. Şti. ortaklığına verilmesine,” rakam ve sözcüklerinin silinmesine, hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalılara yükletilmesine, 14/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.