YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/4997
KARAR NO : 2015/6071
KARAR TARİHİ : 29.04.2015

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

… 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 25/07/2014 tarih ve 2014/315-2014/315 D. İş sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi ihtiyati haciz isteyen (alacaklı) vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
İhtiyati haciz isteyen vekili, müvekkili banka tarafından Genel Kredi ve Teminat Sözleşmelerine istinaden … Demir San. İnş. ve Tic. A.Ş.’ye kredi kullandırıldığını, diğer borçluların da müteselsil kefil olduğunu, hesabın kat edildiğini, ancak borcun ödenmediğini ileri sürerek, 3.011.538,28 TL alacak için borçluların taşınır ve taşınmaz malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece tüm dosya kapsamına göre, 25.06.2013 tarihli sözleşmede müteselsil kefil …’nin evli olup, eş muvafakatı bulunmadığından bu kişiye yönelik talebin reddi gerektiği, Genel Kredi ve Teminat Sözleşmelerine istinaden kullandırılan kredilerin kat edildiği, alacağın rehinle temin olunmadığı gerekçesiyle, müteselsil kefil … yönünden talebin reddine, asıl borçlu ve diğer müteselsil kefiller yönünden ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, ihtiyati haciz isteyen vekili temyiz etmiştir.
Talep ihtiyati haciz istemine ilişkin olup, mahkemece kredilerin kat edildiği, alacağın rehinle temin olunmadığı, sözleşmede müteselsil kefil …’nin eş muvafakatı bulunmadığı gerekçesiyle, müteselsil kefil … yönünden talebin reddine, asıl borçlu ve diğer müteselsil kefiller yönünden ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verilmiştir.
6098 sayılı TBK’nın 584. maddesine 11.04.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasa’nın 77. maddesi ile eklenen fıkra ile, “Ticaret siciline kayıtlı ticari işletmenin sahibi veya ticaret şirketinin ortak ya da yöneticisi tarafından işletme veya şirketle ilgili olarak verilecek kefaletler, mesleki faaliyetleri ile ilgili olarak esnaf ve sanatkarlar siciline kayıtlı esnaf veya sanatkarlar tarafından verilecek kefaletler, 27.12.2006 tarihli ve 5570 sayılı Kamu Sermayeli Bankalar tarafından Yürütülen Faiz Destekli Kredi Kullandırılmasına Dair Kanun kapsamında kullanılacak kredilerde verilecek kefaletler ile tarım kredi, tarım satış ve esnaf ve sanatkarlar kredi kooperatifleri ile kamu kurum ve kuruluşlarınca kooperatif ortaklarına kullandırılan kredilerde verilecek kefaletler için eş rızası aranmaz.” hükmü düzenlenmiştir.
Bu itibarla, alacaklı banka tarafından müteselsil kefil …’nin ortağı olduğu …Demir San. İnş. ve Tic. A. Şti.’ne 25.06.2013 tarihli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine istinaden kredi kullandırılmış olup, talebe dayanak kredi sözleşmesinin imzalandığı tarihte yürürlükte bulunan 6098 sayılı TBK’nın 584/3. maddesine göre ticaret şirketinin ortakları tarafından şirketle ilgili olarak verilecek kefaletlerde eş rızası aranmayacağı nazara alınmadan yazılı gerekçeyle, müteselsil kefil … yönünden talebin reddi doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, ihtiyati haciz isteyen (alacaklı) vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle, kararın ihtiyati haciz isteyen alacaklı yararına BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın isteği halinde temyiz edene iadesine, 29/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.