YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/16162
KARAR NO : 2015/4719
KARAR TARİHİ : 06.04.2015

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada … 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 09/07/2013 gün ve 2012/234-2013/487 sayılı kararı düzeltilerek onayan Daire’nin 30/04/2014 gün ve 2013/17311-2014/8100 sayılı kararı aleyhinde fer’i müdahil … vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1’inci maddesi uyarınca 01.01.2014 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırı 11.540,00 TL’ye yükseltilmiştir.
Dava değeri 4.000 TL olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen kararın davalı Banka vekili ve … vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 30.04.2014 günlü ilamıyla düzeltilerek onanması kararına karşın … vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de, dava değerinin yukarıda anılan Kanun hükmü uyarınca karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından ve fer’i müdahil sıfatıyla karar düzeltme isteminde bulunan …, mülga HUMK’nın 57 ve yürürlükteki HMK’nın 66 ve devamı maddeleri uyarınca yanında katıldığı tarafla birlikte hareket etmek zorunda olup, mahkemece fer’i müdahil aleyhine de bir hüküm kurulmadığından fer’i müdahilin tek başına karar düzeltme hakkı bulunmadığından karar düzeltme dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle … vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 06/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.