YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/934
KARAR NO : 2015/16699
KARAR TARİHİ : 31.12.2015

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında … Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 141 ada 7 parsel sayılı 33,79 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar murisi … adına tespit edilmiştir. Davacı … irsen intikal iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece verilen önceki tarihli hüküm Yargıtay’ca usule ilişkin olarak bozulmuştur. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddi ile çekişmeli 141 ada 7 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 31.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.