YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/26057
KARAR NO : 2016/12679
KARAR TARİHİ : 23.06.2016

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazın yerine eşdeğer bir taşınmaz vverilmesi, aksi halde zararın tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın husumetten reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazın yerine eşdeğer bir taşınmaz vverilmesi, aksi halde zararın tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın Hazine yönünden husumetten reddine, İmranlı Belediyesine karşı açılan davanın esastan karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Davacının babasının zilyetliğinde olan dava konusu taşınmaz üzerinde Hükümet Konağı yapılıp tapulu hale geldikten sonra 1967 yılında zilyet tarafından açılan meni müdahale ve tapu iptal tescil davası reddedilmiş, karar onanmış ve karar düzeltme neticesinde 1977 yılında kesinleşmiş, tapunun kesinleşmesinden itibaren 10 yıllık süre içinde yeniden dava açılmadığı gözetildiğinde davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 23/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.