YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4986
KARAR NO : 2006/11060
KARAR TARİHİ : 17.07.2006

MAHKEMESİ …A.H. (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *tanık listesinde adları bulunmayan tanık beyanlarının hükme dayanarak yapılması doğru değilse de; Türk Medeni Kanunun m.175 koşullarının davacı yararına gerçekleştiğinin anlaşılmış bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.17.07.2006 Pzt.