YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/14191
KARAR NO : 2014/14335
KARAR TARİHİ : 27.10.2014

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
DAVALILAR : 1-…
2-…
3- … A.Ş.
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik (…) sigortacısı olduğu aracın trafik kazası sonucunda müvekkiline ait araçta hasara neden olduğunu ileri sürerek, 2.666,94 TL araç hasar bedeli, 300,00 TL değer kaybı zararı, 150,00 TL ulaşım gideri ile 218,95 TL tespit giderinin ve 220,00 TL tespit vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı şirket vekili ile diğer davalılar, davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın 600,00 TL araç hasar bedeli ve 300,00 TL değer kaybı olmak üzere toplam 900,00 TL yönünden kısmen kabulüne, fazla istemin reddine, tespit giderinin yargılama gideri olarak değerlendirilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 25,20 TL fazla alınan peşin harcın temyiz eden davacıya geri verilmesine 27.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.