YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7895
KARAR NO : 2006/10321
KARAR TARİHİ : 28.06.2006

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
Yukarıda tarihi, numarası, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; Dairenin * 20.02.2006 gün ve 17569 – 1940 sayılı ilamiyle* kısmen bozulmasına, kısmen onanmasına karar verilmişti. Sözü geçen Dairemiz kararının düzeltilmesi istenilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
1-#Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davacı-karşılık davalı kocanın tüm, davalı-karşılık davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan karar düzeltme isteği yersizdir.
2-Davalı-karşılık davacı kadının 17.01.2005 günlü dilekçesinde istediği maddi tazminatın Medeni Kanunun 174/1 maddesine dayandığı açıklanmışsa da Dairemizin 20.02.2006 günlü ilamının gerekçe bölümünün 2. bendinde ve sonuç bölümünde maddi hata sonucu “maddi” sözcüğü yerine “manevi” sözcüğü yazılmış olduğu görülmekle bu sözcüklerin düzeltilmesi suretiyle karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.

SONUÇ: Dairemizin 20.02.2006 günlü 2005/17569 esas, 2006/1940 karar sayılı ilamının 2. bendinde ve sonuç bölümünde yer alan “manevi” sözcüğünün çıkartılarak yerine “maddi” sözcüğünün yazılmasına, tarafların diğer karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 442. maddesi ile 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunun 52. maddesi hükmünce takdiren (140) YTL. para cezasının, harçlar kanunu uyarınca (25.10) YTL. ilam harcının karar düzeltme isteyen kocaya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi. 28.06.2006 çar.