Yargıtay Kararı 14. Ceza Dairesi 2017/1630 E. 2018/97 K. 08.01.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/1630
KARAR NO : 2018/97
KARAR TARİHİ : 08.01.2018

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUKLAR : …, … (Beşen), …, …, …, …
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma (suça sürüklenen çocuklar …..çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (suça sürüklenen çocuk …); kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma (suça sürüklenen çocuk …)
HÜKÜM : Beraat
.
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Suça sürüklenen çocuklar Gökhan, Durdu, Osman, Zekeriya ile Derya haklarında kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçundan açılan kamu davalarına müsnet suçtan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle Bakanlığın katılma ve hükümleri temyize hakkı bulunmadığından ve mağdurenin onbeş yaşından küçük olduğu 18.02.2013 günlü celsede kanuni temsilcisi olan babası Nihat’ın sanıklardan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin davaya katılma ve hükümleri temyize hakkı bulunmadığı gibi mahkemece verilen katılma kararı da bu hakkı vermeyeceğinden, vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, suça sürüklenen çocuklar Gökhan, Durdu, Osman, Zekeriya ile Ökkeş haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak Bakanlık vekilinin temyiziyle sınırlı yapılan değerlendirmede evrak tetkik edildi.
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının her aşamada ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkının bulunduğu, Bakanlık vekili tarafından.

sunulan katılma ve temyiz istemli dilekçede de açıkça katılma iradesinin ortaya konulduğu anlaşılmakla, 6284 sayılı Kanunun 20/2. maddesi de gözetilerek 5271 sayılı CMK’nın 237/2. maddesi gereğince Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının katılan ve Avukat …’ın ise katılan Bakanlık vekili sıfatıyla davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 08.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

E.Y.