YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/7840
KARAR NO : 2017/3576
KARAR TARİHİ : 09.05.2017

Davacı …Ş. vek. Av…. ile davalı Hilal Gıda San. ve Tic. A.Ş. vek. Av. … … aralarındaki itirazın iptali davası hakkında … 10. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 09/02/2016 gün ve 2014/431 E. – 2016/84 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (HUMK) 427. Maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanun’un 19’uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2016 yılı için 2.190 TL’dir.
Temyize konu edilen miktarın 610,88 TL olması nedeniyle 09/02/2016 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1/6/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, 09/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.