YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4405
KARAR NO : 2006/10346
KARAR TARİHİ : 28.06.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-* Davalı vekilinin Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi
2-Vekil ile takip edilen işlerde tebligat vekile yapılar. ( Tebligat Kanunu md. 11 ) Mahkeme karar ve davacı temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak davalı vekili Av. …’a tebliğinin sağlanmasından sonra dosyanın gönderilmesi için mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 28.06.2006 çar.