YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3181
KARAR NO : 2018/1196
KARAR TARİHİ : 21.02.2018

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma, bilinçli taksirle yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-) Sanık … hakkında mağdur … Alacakapı’ya yönelik bilinçli taksirle yaralamadan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık … savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,

2-) Sanık … hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;

Olay günü alkollü bir şekilde eve gelen sanığın anne ve babası olan mağdurlar … ile …’dan para istediği, mağdurların para vermemeleri üzerine sanığın para vermelerini sağlamak için evde bulunan eşyaları devirerek zarar verdiği olayda; sanığın aşamalarda alınan beyanlarında mağdurlardan yalnızca 10 TL para istediğini beyan etmesi karşısında; mağdurların ve sanığın yeniden duruşmaya çağrılarak beyanlarının alınması ve sanığın para isterken miktar belirtip belirtmediği hususunun tartışmaya yer verilmeyecek şekilde belirlenerek sonucuna göre TCK’nın 150/2. maddesinin uygulanıp uygulanamayacağı hususunun gözetilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık … savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.