YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/8847
KARAR NO : 2018/539
KARAR TARİHİ : 17.01.2018
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Hükümlülük
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamına göre sanığın istihkak iddiası üzerine Konya 3. İcra Hukuk Mahkemesince 2007/1407 E…1300 K sayılı mahcuzlar yönünden takibin durdurulmasına karar verildiği, alacaklı tarafa 7 gün içinde dava açma hakkı tanındığı anlaşılmakla, öncelikle katılan (alacaklı) tarafından 27.12.2007 tarihinde haczedilen mahcuzlar yönünden takibin devamına yönelik dava açılıp açılmadığının Konya 1. İcra Hukuk Mahkemesi 2008/75 Esas ve Konya 3. İcra Hukuk Mahkemesince 2007/1407 E…1300 K sayılı dava dosyaları da getirtilerek araştırılması, dava açılmadığının saptanması halinde mahcuzlar yönünden takip düşeceğinden atılı suçun hukuka aykırılık öğesi oluşmayacağı; dava açılmış olması halinde ise, buna ilişkin dosyanın getirtilip incelenmesi, davanın derdest olduğu dönemde İİK’nun 97. maddesinin 8. fıkrası hükmü uyarınca satış isteme süresinin duracağı da gözetilerek aynı Kanunun 106 ve devamı maddelerinde belirtilen 1 yıl içerisinde satış istenip istenmediği belirlenmesi, 1 yıl içerisinde satış istenmemesi halinde de atılı suçun hukuka aykırılık öğesi oluşmayacağı; satışın süresinde istendiğinin saptanması halinde ise 27.12.2007 tarihinde haczedilen 2 adet cnc tezgahın farklı icra dosyalarında haczedilip ve yediemin deposuna kaldırıldığına yönelik savunmasının doğruluğu icra daireleri ve yediemin deposuna teslim edilip edilmediği araştırılarak mallar üzerinde teslim amacı dışında tasarrufta bulunup bulunmadığı belirlendikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.