YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2459
KARAR NO : 2018/883
KARAR TARİHİ : 07.02.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Her ne kadar 13/03/2013 tarihli oturumda, mahkemece,….i A.Ş.’nin davaya katılan olarak kabulüne karar verilmiş ise de; dosya içeriğine göre, atılı suçlardan zarar görenin mülkiyet hakkı sahibi olan …. olduğu, …ve Tic. A.Ş.’nin borçlarından dolayı Türkiye İş Bankası A.Ş. lehine şirkete ait fabrika binası arazisine ipotek konulduğu, … … Yönetimi A.Ş.’nin ise İş Bankasının …firmasından olan banka alacaklarını temlik aldığı, her ne kadar fabrika binası arazisinin 13/05/2011 tarihinde …Yönetimi A.Ş.’ye icra yoluyla satışı yapılmış ise de, satış işlemi kesinleşmeden Tekirdağ 2. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 14/09/2011 gün ve 2011/149 Esas, 2011/199 Karar sayılı kararı ile de ihalenin feshine karar verildiği, … … Yönetimi A.Ş.’nin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan doğrudan zarar görmediği anlaşılmakla, … … Yönetimi A.Ş.’nin temyiz hakkı bulunmadığından anılan şirket vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, 07/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.