YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/7414
KARAR NO : 2015/10041
KARAR TARİHİ : 10.06.2015

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak … İli … İlçesi … Köyü … ve … parsel sayılı taşınmazların bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Dava konusu taşınmaz kadastro parseli emsal ise imar parseli olması halinde dava konusu taşınmazın emsal ile karşılaştırılması sonucunda İmar Yasasının 18/2. maddesi gereğince düzenleme ortaklık payına denk gelecek oranda bir indirim yapılması gerekir ise de yapılacak olan indirimin emsalin imar, dava konusu taşınmazın kadastro parseli olması nedeniyle aralarında bu niteliklerinden dolayı kaçınılmaz olarak oluşacak değer farkı nedeniyle dava konusu taşınmazın bulunduğu bölge de dikkate alınarak %40 ı geçmeyecek şekilde tespiti gerekirken emsal taşınmazdan düşülen düzenleme ortaklık payı oranı esas alınmak suretiyle değerlendirme yapılmış olması doğru görülmemiştir.
Ayrıca;
2-2942 Sayılı Kamulaştırma Kanununun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen geçici 6.maddesinin onikinci ve onüçüncü fıkraları 13.03.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 13.11.2014 tarih, 2013/95 Esas ve 2014/176 Karar sayılı kararıyla iptal edildiğinden; 04.11.1983 tarihinden sonra elatılan taşınmazlar yönünden, kamulaştırmasız elatma nedeniyle açılan davalarda, mahkeme ve icra harçlarının nispi olarak uygulanması gerektiğinden mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 10.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.