YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/23152
KARAR NO : 2017/12883
KARAR TARİHİ : 12.09.2017

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, 10/02/2011 tarihinden itibaren yasal mevzuatta belirtildiği şekliyle hizmet süresine fiili hizmet süresi zammının işveren tarafından karşılanmak suretiyle eklenmesi gerektiğinin ve fiili hizmet süresi zammının eklenmesi gerektiğinin tespiti ile … 2. İdare Mahkemesinin görevsizlik kararında belirtildiği üzere o davaya ilişkin giderin … Valiliğinden tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı ile davalılardan … avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı ile …’nun yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 12/09/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.