YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/444
KARAR NO : 2018/945
KARAR TARİHİ : 18.01.2018

KANUN YARARINA BOZMA
Nitelikli hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk …’nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 143, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Gaziantep 2. Çocuk Mahkemesinin 31/03/2015 tarihli ve 2014/163 esas, 2015/263 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı’nın 05.12.2017 gün ve 94660652-105-27-7605-2017-Kyb sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 25.12.2017 gün ve 2017/72736 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre,
1-Suça sürüklenen çocuğa yüklenen hırsızlık suçunun 05/02/2014 tarihinde, gündüz vakti sayılan saat 12:15 sularında işlenmesine rağmen, gece vakti işlendiğinin kabulü ile 5237 sayılı Kanun’un 143.maddesi tatbik edilmek suretiyle fazla ceza tayininde,
2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/4. maddesinde yer alan “Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında, aynı Kanun’un 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Her ne kadar UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre suça sürüklenen çocuk …’nun hükümden sonra 20.10.2017 tarihinde öldüğü anlaşılmış ise de, kesinleşen hükümden sonraki değişiklikler kanun yararına bozma gerekçesi yapılamayacağından, mahallince değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğa yüklenen hırsızlık suçunun 05/02/2014 tarihinde, gündüz vakti sayılan saat 12:15 sularında işlenmesine rağmen, gece vakti işlendiğinin kabulü ile 5237 sayılı Kanun’un 143.maddesi tatbik edilmek suretiyle fazla ceza tayini ile fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında, aynı Kanun’un 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmesi nedenleriyle kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmüş olduğundan kabulü ile hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk … hakkında Gaziantep 2. Çocuk Mahkemesinin 31/03/2015 tarihli ve 2014/163 esas, 2015/263 karar sayılı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
bozma uygulamaya yönelik olduğundan aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi gereğince, suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık suçu ile ilgili hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK’nın 143. ve 53. maddelerinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılmasına, yine 31/3. ve 62. maddelerde geçen “ 1 yıl 6 ay 20 gün” ve “1 yıl 3 ay 20 gün” ibarelerinin çıkarılarak yerlerine sırasıyla “ 1 yıl 4 ay” ve “1 yıl 1 ay 10 gün” ibarelerinin eklenmesi ve hırsızlık suçundan sonuç cezanın suça sürüklenen çocuk hakkında 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası olarak belirlenmesine, karardaki diğer hususların aynen yerinde bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 18/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.