YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/8468
KARAR NO : 2015/8478
KARAR TARİHİ : 03.04.2015

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:Alacaklı … tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla başlatılan takipte borçlu … borca, senetlerin altındaki imzalara, icra takibinde faiz oranının belirtilmemiş olmasına rağmen günlük faiz talep edilmesine ve gerek takip talebinde gerekse de ödeme emrinde alacaklı olarak belirtilen kişinin TC kimlik numarası ve adresinin bulunmaması nedeniyle takibin iptalini talep etmiş, mahkemece; takip talebi ve ödeme emrinde alacaklının TC kimlik numarası ile adresinin mevcut olmadığı gerekçesiyle ödeme emrinin iptaline, sair itirazlar hakkında ise karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
İİK.nun 58/1. maddesi uyarınca takip talebinde alacaklının varsa TC kimlik numarası ve adresinin mevcut olması gerekir. Anılan maddedeki TC kimlik numarası Türkiye Vatandaşları için olup somut olayda alacaklı KKTC Vatandaşı olduğundan anılan hükmün uygulama alanı yoktur. Kaldı ki böyle bir eksikliğin her zaman tamamlanması da mümkündür.Öte yandan talip talebinde alacaklının, adresinin yazılı olmamasına rağmen ekli vekaletnamede alacaklının yerleşim yeri adresinin mevut olması halinde İİK.nun 58/1’deki koşulun yerine getirildiğinin kabulü gerekir.
Kaldı ki, bu eksikliklerin her zaman tamamlanması mümkün olup, takibin ve ödeme emrinin iptali gerekmez (Prof. Dr. Baki Kuru, İİK El Kitabı 2.Baskı sf:197).O halde mahkemece borçlunun diğer itirazlarının incelenerek oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK’nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.