YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/11403
KARAR NO : 2018/412
KARAR TARİHİ : 11.01.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hüküm tarihinde Söke A3 tipi Kapalı Cezaevinde başka suçtan tutuklu bulunan sanık hakkında yakalama emrini yerine getiren Söke 3. Asliye Ceza Mahkemesince savunması alınırken sanığın duruşmalardan bağışık tutulmayı istemeyip savunmasını asıl mahkemede yapmayı talep etmesine rağmen yargılamaya devam edilerek savunma hakkının kısıtlanması,
2-Kabule göre de;
6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK’nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, sanığa yüklenen yargılama giderinin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11/01/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.