YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/9483
KARAR NO : 2015/8827
KARAR TARİHİ : 05.05.2015

… adına Av. … ile … vasisi … aralarındaki dava hakkında … 2. İş Mahkemesinden verilen 26.02.2015 günlü ve 2014/498-2015/119 sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davacı Avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Geçici olarak adreste bulunmama halinde yapılacak işlemin ne olacağı, adresinde bulunamayan kişilere tebligatın hangi şekilde yapılacağı, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 20, 21 ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik’in 29. maddelerinde açıklanmıştır.
Muhatabın adreste bulunmaması halinde tebliğ memurunun öncelikle bunun nedenini, geçici mi yoksa temelli mi ayrıldığını bilmesi muhtemel komşu, yönetici, kapıcı, muhtar, ihtiyar kurulu veya meclisi üyeleri, zabıta amir ve(veya) memurlarından tahkik ederek bunların beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp altını imzalattırması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalaması gerekir. Yapılacak bu tespitten sonra belirlenecek duruma göre 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 21. maddesine göre tebliğ işlemleri gerçekleştirilir.
Davalının vasisine gerekçeli karar tebligatındaki tebliğ şerhinde adreste bulunmadığı açıklamasına yer verilmiş olup; yukarıda açıklandığı biçimde davalının adresinden geçici mi yoksa sürekli mi ayrılmış olduğu tebliğ mazbatasında açıklanmamıştır.
Mahkemece, davalının vasisine gıyabi hükmün; yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununu Geçici 3. maddesi gereğince, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.