YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/16853
KARAR NO : 2018/227
KARAR TARİHİ : 10.01.2018
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık …’ın temyiz isteminin incelenmesinde;
Alaşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 03/12/2007 tarih 2007/5 Esas ve 2007/590 Karar sayılı kararının sanığa 28.01.2008 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edildiği halde sanığın CMUK’nun 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 08.12.2010 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın Alaşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 06.08.2013 tarih 2007/5 Esas ve 2007/590 Karar sayılı ek kararına karşı yaptığı temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan 06.08.2013 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk … hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarına yönelik kurulan hükümlere ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihi itibarıyle 15-18 yaş arasında olan suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 116/4, 151, 31/3. maddelerinde tanımlanan suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının, suç tarihi olan 25.10.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları yönünden açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
III- Suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık suçuna yönelik kurulan hükme ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesine göre belirlenen cezadan aynı Kanun’un 143. maddesi ile artırım yapılırken cezanın eksik belirlenmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.