YARGITAY KARARI
DAİRE : 20. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/15392
KARAR NO : 2015/13178
KARAR TARİHİ : 24.12.2015

MAHKEMESİ : …Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada … 1. Sulh Hukuk ve … Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK’nın 405. maddesi uyarınca vasi atanmasına ilişkindir.
… 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının … adresinin “… Cad. … Mah. No:4 …/…” olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
… Sulh Hukuk Mahkemesince ise, kısıtlı adayının … adresinin …evi adresi olduğu, kısıtlı adayının bulunduğu … … Merkezine yazılan yazı cevabına göre kısıtlı adayının …evine yerleşmeden önceki son ikamet adresinin “… Mah. … Cad. No:117 …” olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Yine aynı Kanunun 22. maddesi uyarınca “Bir öğretim kurumuna devam etmek için bir yerde bulunma ya da eğitim, sağlık, … veya ceza kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmaz.”
… kurumuna konulma, yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağından ve … Alıçlı … ve … Merkezi Müdürlüğünün 18.09.2015 tarihli yazı cevabına göre de kısıtlı adayının …evine yerleşmeden önce “… Mah. … Cad. No:117 …” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın … 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince … 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 24/12/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.