YARGITAY KARARI
DAİRE : 22. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/31180
KARAR NO : 2014/32968
KARAR TARİHİ : 24.11.2014

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılar Karayolları Genel Müdürlüğü ve … Turizm Madencilik Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti. avukatları tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı ile davalılar arasındaki dava hakkında … 2. İş Mahkemesinden verilen 14.01.2014 tarihli ve 2013/251 esas, 2014/16 karar sayılı kararı, davalı şirket avukatınca temyizi üzerine Dairemizce 02.09.2014 günlü ve 2014/18484 esas, 2014/22588 karar sayılı ilamı ile hükmün ONANMASINA karar verilmiş, davalı Karayoları Genel Müdürlüğü vekili kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması isteğinde bulunmuştur.
Maddi hatanın giderilmesi isteğini içeren dilekçe ve ekleri incelendi.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 10.02.1988 gün ve 1987/2-520 esas, 1988/89 sayılı kararında belirtildiği üzere Yargıtay’ca temyiz incelemesinin yapıldığı sırada dosyada bulunan bir belgenin gözden kaçırılması, maddi hata sebebi olarak açıklanmıştır. Ayrıca belirtmek gerekir ki, Yargıtay İçtihatları Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 04.02.1959 gün ve 1957/13 esas, 1959/5 karar, ve 09.05.1960 gün ve 1960/21 esas, 1960/9 sayılı kararlarında açıklandığı üzere Yargıtay’ca maddi hata sonucu verilen bir karara mahkemece uyulmasına karar verilmesi halinde dahi usulü kazanılmış hak oluşmaz ve Yargıtay’ın hatalı bozma kararından dönülmesi mümkündür.
Hüküm yokluğunda tefhim edilen davalı Karayolları Genel Müdürlüğü vekiline gerekçeli karar tebliğ edilmeden dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay’a gönderildiği, Dairemizce seri olarak incelenen dosyalarda anılan eksiklik gözden kaçırılarak ve davalı Karayolları Genel Müdürlüğü’nün de temyizi varmış gibi ilam oluşturularak kararın onanmasına karar verildiği anlaşıldığından; Dairemizin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararın maddi hataya dayanması sebebiyle ortadan kaldırılmasına karar verildi.
Dava dosyası için Tetkik Hakim … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalıların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.11.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.