YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5736
KARAR NO : 2018/1722
KARAR TARİHİ : 22.02.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
… : …
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Olay günü saat 10:00-10:30 saatleri arasında müştekinin çalıştığı fabrikada makinenin arka bölümüne geçtiği sırada cep telefonunun çalındığından bahisle şikayetçi olduğu, TİB ile yapılan yazışma sonucunda hakkında ek takipsizlik kararı verilen … … adına kayıtlı hat ile oğlu … tarafından kullanıldığının tespit edildiği,tanık sıfatıyla ifadesine başvurulan …, 28.05.2012 günü suça konu cep telefonunu suça sürüklenen çocuktan nüfus cüzdanı fotokopisini almak suretiyle satın aldığını,ikinci el cep telefonu alım satım işi yaptığını beyan ettiği,suça sürüklenen çocuğun savunmasında arkadaşı … ile birlikte bu işyerine gittiğini,cep telefonunun …’a ait olduğunu,kimliği olmadığı için kendisinin sattığını belirttiği,ancak …’ın suça sürüklenen çocuğun savunmasını doğrulamadığı anlaşılmakla,suça sürüklenen çocuğun eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, delillerin takdir edilmesinde ve suçun hukuki nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre;
Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu için 5237 sayılı TCK’nın 165/1. maddesinde “altı aydan üç yıla kadar hapis ve onbin güne kadar adli para cezası” yaptırımlarının her ikisinin de birlikte öngörüldüğü, hapisten çevirme adli para cezası ile doğrudan belirlenen gün adli para cezasının ayrı ayrı adli para cezasına çevrilmesi gerektiği gözetilmeden, hapisten çevrilen adli para cezası ile doğrudan hükmolunan gün adli para cezalarının, gün birimi üzerinden toplanması suretiyle hesap edilerek hatalı uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 22/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.