YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/23551
KARAR NO : 2015/8815
KARAR TARİHİ : 29.04.2015

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Hakim, tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır; ondan fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. (HMK m. 26/1) Maddi ve manevi tazminata (TMK m. 174), bu yönde bir istek varsa hükmedilebilir. İstek olmadan re’sen karar verilemez. Davalı kadının maddi ve manevi tazminat isteği bulunmamaktadır. Bu husus nazara alınmadan kesin hüküm oluşturacak şekilde davalı kadının tazminat taleplerinin reddine karar verilmesi doğru bulunmamıştır. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.(HUMK m. 438/7)
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 6. bendindeki”karşılıklı olarak” sözcüklerinin hükümden çıkartılarak yerine”davacının”sözcüklerinin eklenilerek hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle,temyize konu diğer bölümlerinin ise 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 29.04.2015 (Çrş.)