YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/6914
KARAR NO : 2017/16142
KARAR TARİHİ : 05.12.2017

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Hasımsız görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece, davanın temyiz isteğinin süreden reddine ilişkin ek karar verilmiş olup, ek kararın kısıtlı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR

İhbar eden Burdur E tipi Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından, hükümlü …’ın vesayet altına alınması talep edilmiş; mahkemece; talebin kabulü ile TMK’nın 407 ve 471 . maddeleri uyarınca hapis hali sona erinceye kadar …’ın kısıtlanmasına, hapis hali sona erdiğinde vesayet kararının kendiliğinden ortadan kalkmış sayılacağına, kendisine …’nın vasi olarak atanmasına karar verilmiş; vasinin şahsı yönünden kısıtlı tarafından yapılan temyiz itirazının mahkemece ek kararla süreden reddine dair verilen karar kısıtlı tarafından temyiz edilmiştir.
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 422. maddesinde vasinin şahsına-sıfatına karşı yapılan itirazları veya vasinin ileri sürdüğü kaçınma sebeplerini (özürleri) inceleme görevinin öncelikle vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesine, onun kabul etmemesi halinde denetim makamına ait bulunduğu; 488. maddesinde ise, vesayet makamının kararlarına ilişkin itiraz üzerine verilen denetim makamı kararlarının kesin olduğu hükme bağlanmıştır.
Somut uyuşmazlık incelendiğinde, vasinin şahsına karşı itiraz talebi … Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından değerlendirilmesi için denetim makamına gönderilmiş, denetim makamı sıfatıyla … Asliye Hukuk Mahkemesi 14.12.2015 gün ve 2015/227 D.iş sayılı kararı ile … Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 22.10.2015 gün ve 2015/77-2015/364 sayılı kararına yapılan itirazın reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Kısıtlı tarafından temyiz dilekçesi verilmiş ise de, bu dilekçe Türk Medeni Kanunu’nun 422. maddesi gereğince vasinin şahsına itiraz niteliğinde olup, denetim makamı olan asliye hukuk mahkemesince incelenerek karar verildiğinden ve denetim makamının kararı da kesin olduğundan temyiz isteminin REDDİNE, HUMK’nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna, 05.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.