YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/1952
KARAR NO : 2017/5339
KARAR TARİHİ : 27.12.2017

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : TCK’nun 81/1, 35/2, 29, 53, 58. maddeleri uyarınca 9 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’nin, kasten öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair kesin delilin bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nun 38, 81, 35. maddeleri uyarınca tayin edilen 13 yıl 6 ay hapis cezasından aynı Yasanın 29. maddesi uyarınca haksız tahrik nedeniyle 1/4 oranında indirim yapılması esnasında hesap hatası nedeniyle eksik ceza tayini,
2)Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğunun anlaşılması,
3)Duruşmalarda kendisini usulüne uygun düzenlenmiş vekaletname aracılığıyla vekil marifetiyle temsil ettiren katılan lehine mahkumiyet kararı ile cezalandırılan sanık aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı olup sanık müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan ”9 yıl 13 ay 15 gün ” ibaresinin ”10 yıl 1 ay 15 gün” olarak değiştirilmesine, 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK’nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine ve hüküm fıkrasına ”Hakkında mahkumiyet kararı verilen sanıktan 3000 TL maktu vekalet ücreti alınarak duruşmalarda kendini usulüne uygun düzenlenmiş vekaletname aracılığıyla vekil marifetiyle temsil ettiren katılana verilmesine” ibaresinin eklenmesine karar verilerek DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 27.12.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.