YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/4548
KARAR NO : 2017/6541
KARAR TARİHİ : 23.11.2017
MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada … Tüketici Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 20/04/2017 tarih ve 2016/781-2017/328 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili; müvekkilinin davalı bankadan çeşitli tarihlerde ihtiyaç kredisi kullandığını, ancak davalı bankanın müvekkiline krediye ilişkin bilgi ve belgeleri ibraz etmediğinden ne kadar masraf alındığının tespit edilemediğini, dosya ücreti ve hesap işletim ücreti adı altında müvekkilinin bilgisi dışında haksız kesintilerin müvekkiline iadesinin gerektiğini ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 3.001,00 TL’nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davacının müvekkili bankadan kullanmış olduğu kredilerin ticari kredi olduğunu ve bu nedenle mahkemenin görevsiz olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, uyulan bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre, davacının davalı bankadan kullandığı kredilerin ticari kredi niteliğinde olduğu, bu durumda mahkemenin görevsiz olduğu ve davaya asliye ticaret mahkemesinde bakılması gerektiği gerekçesiyle dava dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 6502 sayılı Yasa’nın 73/2. maddesi gereğince tüketici mahkemelerinde tüketici tarafından açılan davalar harçtan muaf olduğundan davacıdan harç alınmasına yer olmadığına, 23/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.