YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/8386
KARAR NO : 2017/13734
KARAR TARİHİ : 29.11.2017

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hırsızlık suçunun konusunu oluşturan malın çalınması sırasında verilen zararın mala zarar verme suçunu oluşturmayacağı gözetilmeyerek suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan mahkumiyet hükmüyle ilgili mahallince kanun yararına bozma yoluna gidilebileceği değerlendirilmiştir.
Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14/04/2011 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarih ve 6217 sayılı Yasa’nın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait park halinde bulunan aracının camını kırıp üzerindeki anahtarla çalıştırmak suretiyle aracı çaldıktan sonra götürdüğü mahallesinde tanık … tarafından görülüp ikna edilerek aracı çaldığı yere geri bıraktıkları sırada müşteki ve polis tarafından yakalandığı olayda; suça sürüklenen çocuğun yargılama aşamasında müştekinin zararını giderdiği müştekinin şikayetçi olmadığı gözetilerek, müştekinin kısmi iadeye rızası olup olmadığı sorulduktan sonra rızası bulunduğu takdirde suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 168/1-4 rızası bulunmadığı takdirde aynı Kanunun 168/2-4. maddeleri ile cezada indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 61. maddesindeki sıralamaya göre 31/3. maddesinin aynı Yasanın 168. maddesinden önce uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 29.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.