YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/16746
KARAR NO : 2017/26878
KARAR TARİHİ : 05.12.2017

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre, sanığın aynı anda TCK’nın 86/2,3-e, 35. maddelerinde tanımlanan suçu da işlediği anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK’nın 253/3. maddesi gereğince tehdit suçundan uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
1-Taraflar arasında yaşanan tartışma esnasında, sanığın müştekiye koltuk değneğini fırlatıp isabet ettiremediği olayın devamında, cebinden çıkarttığı bıçağı sallayarak “seni öldüreceğim” demesi şeklindeki eyleminin, TCK’nın 106/2-a maddesinde düzenlenen suçu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması;
2-Yaralama suçundan tekerrür nedeniyle TCK’nın 58/3. maddesi gereği zorunlu olarak hapis cezasının tercih edilmesi karşısında, sanığın lehe hükümlerin uygulanması talebinin, TCK’nın 50. maddesindeki hapis cezasının adli para cezası dışındaki seçenek yaptırımlara çevrilmesini de kapsadığı gözetilerek, bu hususta kanuni dayanakları da gösterilip bir karar verilmemesi,
3-Gerekçeli kararda, sanık hakkında TCK’nın 62/1 maddesinin uygulanmasına yer olmadığının belirtilmesine karşın, hüküm fıkrasında uygulanarak, çelişkiye yol açılması,
4-Sanığın lehe hükümlerin uygulanması talebinin, TCK’nın 50. maddesindeki hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesini de kapsadığı gözetilip, tehdit suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezasında, bu hususta kanuni dayanakları da gösterilerek bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık …’ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,1412 sayılı CMUK’un 326/son. maddesi gereği sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 05/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.