YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/17356
KARAR NO : 2014/20057
KARAR TARİHİ : 16.10.2014

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplerle ve özellikle davalı vekilinin sunduğu vekaletname üzerinde duruşmadan sonra verildiğine ilişkin şerh düşüldüğü, davalı vekilinin yerel mahkemeye duruşmanın saatinden önce ele alındığına ilişkin bir beyanı ve müracaatının da olmadığının anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 16/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.