YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/18768
KARAR NO : 2014/22809
KARAR TARİHİ : 06.11.2014

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 01/09/2006-31/07/2009 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalıların tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine,
2-Davacı, davalı işyerinde 1.9.2006-31.7.2009 tarihleri arasında geçen çalışmalarının gerçek prime esas kazanç tutuarı üzerinden bildirilmesi gerektiğinin tespitini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, hükümde yazılı şekilde karar verilmiştir.
6100 sayılı H.M.K.’nın 26/1 maddesi gereğince hakim talepten fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Mahkemece davacının talebi doğrultusunda, 1.9.2006-31.7.2009 tarihleri arasında geçen çalışmalarının gerçek prime esas kazanç tutarının tespitine karar verilmesi gerekirken H.M.K.’nın 26. maddesine aykırı olarak talep aşılmak sureti ile davacının hizmet tespitine ilişkin talebinin olmamasına rağmen, davacının nizalı döneme ilişkin çalışmalarının Kuruma bildirildiğinden bu sürelerin tespitinde hukuki yarar bulunmadığından, bu talebin hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmesi isabetsiz olmuştur.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, HMK’nın geçici 3. maddesi delaletiyle HUMK’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1., 4. ve 6. bendinin tamamen silinmesine, 5. bendi silinerek yerine “ Davacı tarafından yapılan 388,30 TL yargılama giderinin davalılardan ( Davalı Kurum harç hariç 372,70 TL’sinden sorumlu olacak şekilde) alınarak davacıya verilmesine” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden taraflardan davacı ve davalılardan … Özel Eğitim Bilim Sanat Ve Spor Etkinlikleri Ltd.Şti.’ne yükletilmesine, 06.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.