YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/20266
KARAR NO : 2017/11737
KARAR TARİHİ : 29.11.2017

… vekili avukat … ile 1-…, 2-… vekilleri avukat … aralarındaki dava hakkında … 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24/02/2015 gün ve 2014/169-2015/87 sayılı hükmün taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Nispi temyiz harcına tabi olmasına rağmen temyiz eden davalı … Güvenlik Koruma….Ltd Şti’ nin maktu temyiz harcı yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalıya peşin nispi temyiz harcını ikmal etmeleri için HUMK.nun 434/3. maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.