YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/4460
KARAR NO : 2017/16678
KARAR TARİHİ : 14.12.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
15 yaşından küçük mağdurun velisi olan babası …’in 09/12/2014 tarihli celsede sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında,Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 20.05.2014 tarihli ve 2013/287 E. 2014/273 K. sayılı kararında da belirtildiği şekilde, mağdura 5271 sayılı CMK’nin 234/2 maddesi uyarınca atanan zorunlu vekil ile 15 yaşından küçük mağdurun kanuni temsilcisinin iradelerinin çelişmesi halinde mağdurun kanuni temsilcisinin iradesine üstünlük tanınması gerektiğinden, mağdur vekilinin temyize hak ve yetkisi bulunmaması nedeniyle temyiz isteminin 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca olarak REDDİNE, 14/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.