YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/35339
KARAR NO : 2017/10379
KARAR TARİHİ : 30.11.2017

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
İhbarcı tanık … ile tanık …’in ifadelerinin tüm aşamalarda çelişkili olup hükme esas alınamayacağının ve orman muhafaza memurlarının suç tutanağını görgüye dayalı olarak değil ihbar üzerine düzenlediklerinin anlaşılması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan vekili ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 30/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.